10
05 月
ESG戰略與風險評分-Sustainalytics專家解析_會後報導
四月沙龍特地請來了Sustainalytics專家團隊一同解析ESG評分標準，會中首先由蘇玉櫻總經理Vicky分享國際評分與永續策略，帶大家概括了解MSCI以及FTSE等各大國際評分機制，再由Sustainalytics的Setch Chang及 Herman Lai 兩位專家，分別由上海及荷蘭，透過視訊，帶大家解析其ESG 風險評分流程，與行業標竿學習工具。
全球ESG評級機構
.png)
Sustainalytics涵蓋最多台灣企業
隸屬於美國晨星（Morningstar）集團之下的Sustainalytics是全球代表性的ESG研究與數據供應商以及ESG評鑑機構之一，其ESG研究在全球涵蓋的範圍也最廣，對超過1萬3,000家企業給予ESG評級，其中，Sustainalytics於台灣市場的涵蓋家數已達400家。
Sustainalytics如何評分?
Sustainalytics的評級方式，主要由三個模塊組成，分別為企業管理模塊、實質性ESG議題模塊、及企業獨特議題模塊，三個模塊中，實質性ESG議題模塊為核心評分關鍵模塊，涵蓋了企業在環境、社會、治理，三個層面中的各類綜合指標。
衡量ESG曝險及已控制風險差距
在Sustainalytics的ESG評級系統中，會將企業在這些領域中遭遇的風險先分為「可控制」、「不可控制」。「可控制」部分，再進一步分為「已控制」與「未控制」，最後將企業整體ESG曝險，扣除已控制的風險，進而得到ESG分數和評級。
分數愈低愈好
也正因為分數所衡量的是公司ESG風險，因此分數愈低愈好。在Sustainalytics的評分系統中，分數從0-100，每10分為一個級距，0-10分為幾乎無風險，超過40分則為ESG嚴重風險。
.png)
突發事件影響分數
整體而言，Sustainalytics的ESG評分主要還是仰賴研究人員的分析，每年更新一次，在其他日子中若有事件發生，可透過爭議分數來看到該事件對ESG表現的影響。例如遇上罷工等有爭議的事件，Sustainalytics研究團隊會密切關注公司處理過程，這對最後ESG風險評分有重要的影響。
總之，評分的目的，就是為了監督企業的實質改變，並以行動展現認同。企業在ESG報告書揭露的仔細程度，在曝險(Exposure)及管理(Management)上，是否能做好，都將展現在分數上，但唯有企業拿出決心，主動面對，積極改善，分數是有機會變好的！
.jpg)
圖文來源：Sustainalytics
全球ESG評級機構
Sustainalytics涵蓋最多台灣企業
隸屬於美國晨星（Morningstar）集團之下的Sustainalytics是全球代表性的ESG研究與數據供應商以及ESG評鑑機構之一，其ESG研究在全球涵蓋的範圍也最廣，對超過1萬3,000家企業給予ESG評級，其中，Sustainalytics於台灣市場的涵蓋家數已達400家。
Sustainalytics如何評分?
Sustainalytics的評級方式，主要由三個模塊組成，分別為企業管理模塊、實質性ESG議題模塊、及企業獨特議題模塊，三個模塊中，實質性ESG議題模塊為核心評分關鍵模塊，涵蓋了企業在環境、社會、治理，三個層面中的各類綜合指標。
衡量ESG曝險及已控制風險差距
在Sustainalytics的ESG評級系統中，會將企業在這些領域中遭遇的風險先分為「可控制」、「不可控制」。「可控制」部分，再進一步分為「已控制」與「未控制」，最後將企業整體ESG曝險，扣除已控制的風險，進而得到ESG分數和評級。
分數愈低愈好
也正因為分數所衡量的是公司ESG風險，因此分數愈低愈好。在Sustainalytics的評分系統中，分數從0-100，每10分為一個級距，0-10分為幾乎無風險，超過40分則為ESG嚴重風險。
突發事件影響分數
整體而言，Sustainalytics的ESG評分主要還是仰賴研究人員的分析，每年更新一次，在其他日子中若有事件發生，可透過爭議分數來看到該事件對ESG表現的影響。例如遇上罷工等有爭議的事件，Sustainalytics研究團隊會密切關注公司處理過程，這對最後ESG風險評分有重要的影響。
總之，評分的目的，就是為了監督企業的實質改變，並以行動展現認同。企業在ESG報告書揭露的仔細程度，在曝險(Exposure)及管理(Management)上，是否能做好，都將展現在分數上，但唯有企業拿出決心，主動面對，積極改善，分數是有機會變好的！
圖文來源：Sustainalytics