JYG 產業沙龍/研討會

10
05 月
ESG戰略與風險評分-Sustainalytics專家解析_會後報導
四月沙龍特地請來了Sustainalytics專家團隊一同解析ESG評分標準,會中首先由蘇玉櫻總經理Vicky分享國際評分與永續策略,帶大家概括了解MSCI以及FTSE等各大國際評分機制,再由SustainalyticsSetch Chang Herman Lai 兩位專家,分別由上海及荷蘭,透過視訊,帶大家解析其ESG 風險評分流程,與行業標竿學習工具。

全球ESG評級機構

Sustainalytics涵蓋最多台灣企業
隸屬於美國晨星(Morningstar)集團之下的Sustainalytics是全球代表性的ESG研究與數據供應商以及ESG評鑑機構之一,其ESG研究在全球涵蓋的範圍也最廣,對超過13,000家企業給予ESG評級,其中,Sustainalytics於台灣市場的涵蓋家數已達400家。

Sustainalytics如何評分?
Sustainalytics的評級方式,主要由三個模塊組成,分別為企業管理模塊、實質性ESG議題模塊、及企業獨特議題模塊,三個模塊中,實質性ESG議題模塊為核心評分關鍵模塊,涵蓋了企業在環境、社會、治理,三個層面中的各類綜合指標。

衡量ESG曝險及已控制風險差距
SustainalyticsESG評級系統中,會將企業在這些領域中遭遇的風險先分為「可控制」、「不可控制」。「可控制」部分,再進一步分為「已控制」與「未控制」,最後將企業整體ESG曝險,扣除已控制的風險,進而得到ESG分數和評級。


分數愈低愈好
也正因為分數所衡量的是公司ESG風險,因此分數愈低愈好。在Sustainalytics的評分系統中,分數從0-100,每10分為一個級距,0-10分為幾乎無風險,超過40分則為ESG嚴重風險。


突發事件影響分數
整體而言,SustainalyticsESG評分主要還是仰賴研究人員的分析,每年更新一次,在其他日子中若有事件發生,可透過爭議分數來看到該事件對ESG表現的影響。例如遇上罷工等有爭議的事件,Sustainalytics研究團隊會密切關注公司處理過程,這對最後ESG風險評分有重要的影響。

總之,評分的目的,就是為了監督企業的實質改變,並以行動展現認同。企業在ESG報告書揭露的仔細程度,在曝險(Exposure)及管理(Management)上,是否能做好,都將展現在分數上,但唯有企業拿出決心,主動面對,積極改善,分數是有機會變好的!

圖文來源:Sustainalytics
ESG健檢