04
03 月
【JYG 觀點】聚焦氣候風險和企業韌性的 IFRS S2（上）
資料來源：ISSB Corporate Reporting Webinar Series Part 2 投影片，JYG 編譯
接續前篇JYG 觀點對於IFRS S1 的介紹，本文向讀者介紹將與IFRS S1 同步發布的IFRS S2 氣候相關揭露準則。
IFRS S1 和IFRS S2 兩個永續揭露準則由國際財務報導準則基金會(IFRS) 旗下的國際永續準則理事會(ISSB) 制定，預計將於年中正式發布。IFRS S1 全稱「IFRS S1 永續相關財務資訊揭露之一般性規定」，旨在說明IFRS 對於永續資訊揭露的基本規定，與此對比，IFRS S2則是聚焦於「氣候」這個議題，規定企業需要揭露的相關資訊。
在深入了解IFRS S2 的規範之前，掌握氣候資訊揭露的效益與意義或許更重要。IFRS 近期舉辦的ISSB 企業報告網路研討會系列的第二場演講座談會聚焦IFRS S2，邀請各界專家，集聚企業和投資人等多方觀點，對為什麼該做氣候資訊揭露有十分精彩的討論。本文特此整理座談會上的精華，期以帶領讀者先掌握做氣候資訊揭露背後的考量，後續想進一步了解IFRS S2內容的重點，可接著參考本文下篇。
低碳轉型已成趨勢，投資人想知道企業計畫如何應對
座談會問答的開頭，主持人Neil Stewart 從投資人角度切入，請加拿大退休基金(CPP) 永續長暨永續投資主管Richard Manley 說明投資人希望企業提供哪些關於氣候風險的資訊？以及為什麼需要這些資訊？
Richard 表示投資人對於氣候資訊的需求，始於低碳轉型這個總體經濟趨勢。世界各國政府已在努力推動在本世紀中實現經濟的去碳化(Decarbonization)，也有越來越多企業和消費者重視減碳脫碳。也就是說，無論是因為法規和監管面考量，或是顧客偏好與供需將逐漸改變，企業的領導層都必須確保企業能應對這樣的轉型過程。
與此同時，企業也需要考慮另一種可能的總體情境，也就是如果世界未能成功阻止氣候變遷的惡化，企業未來將會面臨充斥實體風險(Physical Risks) 的環境，因此需要及早研議如何準備和應對。
在上述的總體前景下，投資人對於氣候乃至ESG 的資訊都有迫切需求。他們需要了解公司的董事會和管理層，是否已開始在策略制定、實際營運以及資本市場溝通等工作中，納入對於氣候風險和機會的考量。投資人要檢視企業是否有鑑別相關風險和機會、是否有採取行動抵禦風險和把握機會，以確保被投企業的長期價值和永續發展。
氣候資訊揭露越早開始越好，先求有再求好
無論是IFRS S2 或其他揭露標準，範疇一二三排放量、氣候情境分析等繁多的指標和資訊要求，難免會讓起步較晚、資源較少的中小企業感到焦慮或卻步。針對企業可以如何開始，ISSB 會員Verity Chegar 表示：只要是在提供對投資人有用的資訊的前提下，企業宜先求有再求精進。因為對投資人來說，有少量資訊可參考比完全沒有資訊好。
Verity 進一步說明，如果沒有蒐集確切的數據，企業可以從估算開始，並清楚說明揭露資訊是基於哪些假設或計算方法。她強調，企業應根據自身情況投入適當的資源和努力，資訊揭露的本意，不是要佔用其他營運工作的資源，而是要產出對投資人和企業本身都有意義的資訊。以氣候資訊來說，TCFD 和溫室氣體盤查議定書(GHG Protocol) 都有許多指引資源，可引導企業開始彙整和分析資料。
Verity 也以情境分析舉例，比較成熟的企業當然可能會使用高階模型、大量數據等資源做分析，但對剛起步的企業來說，合理且可接受的選項則是從質化描述開始，先以描述性資訊掌握各種氣候情境的輪廓，並評估公司的韌性和準備程度。
企業應關注間接的氣候風險
在氣候風險的議題上，目前常常會聚焦在溫室氣體排放量，但氣候風險和機會並不止步於此。對此，加拿大退休基金永續長Richard 補充以下觀點：
- 指標的意義：雖然大家很常把溫室氣體排放量當作評估轉型風險的指標，但數字本身並不是重點，不同產業的碳排放情況不同，有些企業可能排放量很高，但其實這些排放量有很多方法可以降低；有些企業排放量較低，但剩下的那一點排放量很難消除。我們更需要評估企業的個別情況，重點在於，有哪些碳排放量是該公司今天就可以開始減少的，更具體地說，有哪些減碳措施是技術上和成本上都可行的選項。
- 別忘了向外看：企業常把重點放在實體和轉型風險會產生哪些直接影響，但很多衝擊其實會發生在企業的供應鏈上，像是產品的製造過程依賴水資源或特定軟性大宗商品(Soft Commodities) 的供應。因此，企業宜向外看，檢視供應鏈並評估曝險程度(Exposure)，從而研議如何減緩風險和衝擊。
勿以交作業心態做永續資訊揭露
研討會的最後，與談人也針對永續資訊揭露的效益和意義，從不同角度分享了他們的觀點。
Salesforce 永續執行副總Joe Allanson 強調，企業應該將ESG 資訊揭露框架當作是減緩風險、放大價值的工具。如果只把永續報告當作是寫報告交作業，只是為了符合法遵規範，那麼企業會失去成長的大好機會。
他表示，企業需要了解永續資訊揭露的發展脈絡，是因為傳統的財報已經無法完整反映會影響企業價值的風險和機會。Salesforce 已將氣候變遷視為重大的商業風險，但管理這些風險，也可以創造機會並帶動企業成長。企業如果真的重視風險背後潛藏的機會，本就應該制定氣候行動策略、設定和追蹤目標、推動治理和因應措施等，資訊揭露只是其中一環，幫助企業和投資人有效溝通。
代表投資人觀點的Richard 也呼應這個看法，表示永續資訊揭露提供企業珍貴的機會，把過程中彙整的資料回饋至公司的策略和營運規劃，將能產生更好的決策，掌握的資訊越來完整，越能做出明智的決策。他表示加拿大退休基金也是從2018 年開始導入TCFD，投入很多時間和努力，大概到2021 年才讓整個流程更完善，但比起產出的報告本身，執行過程中的學習和經驗，對公司後來的策略有更大的價值貢獻。把永續資訊揭露當作是學習和強化公司策略的機會，將會是受益良多的投資。
那麼，IFRS S2 氣候相關揭露準則提供什麼樣的思考框架呢？針對IFRS S2 有哪些規定和重點，歡迎閱讀本文下篇的整理分析。
關於 JYG
JYG 是國際規範 GRI 認證培訓機構，也是 SASB 機構會員與顧問會員公司(雙授權)單位，從國際規範與機構評分來輔導企業推動永續。JYG 致力協助企業精準掌握國際 ESG 準則，展現企業影響力，持續關注各大國際準則協會的動態，提供最新資訊，歡迎各位繼續關注官網社媒及參與 JYG 定期舉辦之產業沙龍。
參考資料：
- ISSB Corporate Reporting Webinar Series Webpage
(可至該網頁觀看研討會錄影和簡報)
https://www.ifrs.org/news-and-events/news/2023/01/issb-corporate-reporting-webinar-series/ - 封面圖片來源：ISSB Corporate Reporting Webinar Series Webpage
